Справа № 909/1500/25
05.01.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 11367/25 від 29.12.2025
за позовом: Закарпатського обласного центру зайнятості
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс"
про стягнення заборгованості в сумі 20 723,18 грн., з них: 15 270,00 грн - основний борг, 4090,18 грн - інфляційні, 1363,00 грн - 3% річних
Закарпатський обласний центр зайнятості (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 20 723,18 грн., з них: 15 270,00 грн - основний борг, 4090,18 грн - інфляційні, 1363,00 грн - 3% річних.
Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Як передбачено ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Суд звертає увагу позивача на те, що позовну заяву підписано в.о. директора Беатрисою Білецькою. Однак в матеріалах позовної заяви відсутні докази, які б підтверджували повноваження в.о. директора Беатриси Білецької на підписання позовної заяви в інтересах Закарпатського обласного центру зайнятості, тому суд вважає за доцільне витребувати у позивача належні докази в підтвердження повноваження в.о. директора Беатриси Білецької на підписання позовної заяви.
За наведеного, керуючись ч.2 ст. 162, ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Закарпатського обласного центру зайнятості (вх. № 11367/25 від 29.12.2025) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс", про стягнення заборгованості в сумі 20 723,18 грн., з них: 15 270,00 грн - основний борг, 4090,18 грн - інфляційні, 1363,00 грн - 3% річних - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.
Визначити наступний спосіб усунення недоліків, позивачу надати суду:
- докази, які підтверджують повноваження в.о. директора Беатриси Білецької на підписання позовної заяви в інтересах Закарпатського обласного центру зайнятості.
Попередити позивача, що нормами ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 05.01.2026.
Суддя С.М. Кобецька