номер провадження справи 15/6/24
06.01.2026 Справа № 908/45/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника керівник Василівської окружної прокуратури Запорізької області, 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Соборна, 10; адреса для листування: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118-А в інтересах держави в особі:
Східного офісу Держаудитслужби, 49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129
до відповідачів:
1. Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електростанція» Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ Пром-Пак», 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Антимонопольний комітет України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45
про визнання недійсним договору, стягнення коштів
без виклику представників сторін
установив
02.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява першого заступника керівник Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі: Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до відповідачів Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електростанція» Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» та Товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ Пром-Пак» про:
- визнання недійсним договору поставки товару від 28.11.2017 № 713(1)17УК/53-121-01-17-05741, укладеного між Відокремленим підрозділом - “Запорізька атомна електростанція» Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» та Товариством з обмеженою відповідальністю “НВФ Пром-Пак»;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ Пром-Пак» на користь Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електростанція» Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» 24887,16 грн, з Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електростанція» Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», одержані ним за рішенням суду 24 887,16 грн - стягнути в дохід держави.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.01.2024 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/45/24 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 16.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/45/24; присвоєно справі номер провадження 15/6/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання призначено на 07.02.2024.
Ухвалою суду від 07.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 12.03.2024 о 14-10 год.
Ухвалою суду від 08.03.2024 заяву представника відповідача-1 Балацького Я.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, призначено проведення судового засідання у справі № 908/45/24 на 12.03.2024 о 14:10 год. в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 12.03.2024 підготовче засідання у справі відкладено до 26.03.2024 о 12:00 год.
18.03.2024 через систему “Електронний суд» надійшла заява відповідача-1 про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 918/1043/21 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України. Відповідач-1 вважає, що в провадженні Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 918/1043/21, правовідносини в якій є подібними до правовідносин у даній справі, яка переглядається, що є підставою для застосування п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.
19.03.2024 через систему “Електронний суд» надійшли письмові пояснення Антимонопольного комітету України (третьої особи) щодо позову.
25.03.2024 через систему “Електронний суд» надійшли заперечення прокурора на клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі. З підстав, викладених у запереченнях, прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі. Прокурор зазначає, що, як вбачається з обставин справи № 918/1043/21 правовідносини не є побідними до обставин справи № 908/45/24, оскільки не є тотожними підстави позовів та фактичні обставини справи.
Ухвалою суду від 26.03.2024 провадження у справі № 908/45/24 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 918/1043/21.
Великою Палатою Верховного Суду завершений перегляд в касаційному порядку справи № 918/1043/21 і за наслідками перегляду прийнята постанова від 18.09.2024.
У зв'язку із усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою суду від 28.11.2024 провадження у справі № 908/45/24 поновлено і призначено підготовче засідання на 10.12.2024 о 12:30 год., яке суд постановив проводити в режимі відеоконференції.
09.12.2024 через підсистему “Електронний суд» від Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 10.12.2024 провадження у справі зупинено до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
Об'єднанню Палатою Верховного Суду завершений перегляд в касаційному порядку справи № 922/3456/23 і за наслідками перегляду прийнята постанова від 19.12.2025.
Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищенаведене та те, що умови зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/45/24 із стадії підготовчого провадження.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Беручи до уваги, що під час здійснення розгляду справи № 908/45/24 представник відповідача 1 - Димова О.І. приймала участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд справи за участі представника відповідача 1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника та за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Поновити провадження у справі № 908/45/24 з 15.01.2026.
2. Призначити підготовче засідання на 15.01.2026 об 11:40 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Здійснювати проведення підготовчого засідання за участі представника відповідача 1 - Димової О.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника,за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
4. Копію ухвали надіслати на сторонам у справі.
Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду - (061) 764-89-29.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу складено та підписано 06.01.2026.
Суддя І. С. Горохов