Ухвала від 05.01.2026 по справі 908/3927/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2026 Справа № 908/3927/25

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Європейського інвестиційного банку The European Investment Bank (98-100, бульвар Конрада Аденауера, 100, L-2950, м. Люксембург, Велике Герцогство Люксембургу 98-100, boulevard K.Adenauer, L-2950 Luxembourg, Grand Duchy of Luxembourg) в інтересах якого діє в Україні: Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» (пр. Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 02760363)

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства “Міраж» (вул. Лесі Українки, буд. 45, кв. 81; м. Оріхів, Оріхівський район, Запорізька область, 70500; код ЄДРПОУ 30648215)

про стягнення 641 142,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Європейського інвестиційного банку The European Investment Bank в інтересах якого діє в Україні: Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» до Селянського (фермерського) господарства “Міраж» про стягнення 641 142,65 грн.

30.12.2025 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/150/25 розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви Європейського інвестиційного банку The European Investment Bank в інтересах якого діє в Україні: Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ “Державний ощадний банк України», адреса відповідача ( С(Ф)Г “Міраж» зазначена: вул. Лесі Українки, буд. 92, м. Оріхів, Запорізька область, 70500).

До матеріалів позовної заяви позивачем також додані опис вкладення у цінний лист від 25.12.2025 та список згрупованих відправлень « 77/100.07» від 25.12.2025 як доказ направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача - Селянського (фермерського) господарства “Міраж» (вул. Лесі Українки, буд. 92, м. Оріхів, Запорізька область, 70500).

У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Перевіривши в мережі Інтернет на сайті https://opendatabot.ua/ адресу реєстрації Селянського (фермерського) господарства “Міраж» (код ЄДРПОУ 30648215) судом встановлено, що місцем реєстрації відповідача є: вул. Лесі Українки, буд. 45, кв. 81; м. Оріхів, Оріхівський район, Запорізька область, 70500.

З урахуванням вищевикладеного, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, заявником невірно зазначено місцезнаходження відповідача та не додано до матеріалів заяви належних та допустимих доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд зазначає, що позовна заява надійшла до суду засобами поштового зв'язку, а не в системі “Електронний суд», тому відсутні підстави для звільнення позивача від обов'язку надсилання цієї позовної заяви з доданими до неї документами на поштову адресу відповідача.

Таким чином, належними та допустимими доказами направлення на поштову адресу відповідача позовної заяви з додатками є опис вкладення у цінний лист, список згрупованих відправлень, фіскальний чек та поштова накладна.

Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів направлення на поштову адресу відповідача позовної заяви з додатками, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Європейського інвестиційного банку The European Investment Bank в інтересах якого діє в Україні: Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» до Селянського (фермерського) господарства “Міраж» про стягнення 641 142,65 грн. та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням місцезнаходженням відповідача а також доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, п. 1 ч. 1 ст. 172, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Європейського інвестиційного банку The European Investment Bank в інтересах якого діє в Україні: Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» до Селянського (фермерського) господарства “Міраж» про стягнення 641 142,65 грн. залишити без руху.

2. Надати Європейському інвестиційному банку The European Investment Bank в інтересах якого діє в Україні: Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням місцезнаходженням відповідача а також доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

3. Ухвалу суду направити на електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» ЕСІКС.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
133111109
Наступний документ
133111111
Інформація про рішення:
№ рішення: 133111110
№ справи: 908/3927/25
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про стягнення 641 142,65 грн.
Розклад засідань:
16.02.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2026 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.04.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області