Ухвала від 06.01.2026 по справі 904/7538/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

06.01.2026м. ДніпроСправа № 904/7538/25

За заявою: Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра

про забезпечення позову у справі:

за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Компанії "Діаполь ГМБХ", м. Нойсе, Федеративна республіка Німеччина

про стягнення 4 293 841,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Компанії "Діаполь ГМБХ" про стягнення 4 293 841,00грн.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Разом з позовною заявою Керівником Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра подано заяву про забезпечення позову в якій просить суд заборонити Компанії "Діаполь ГМБХ" (Федеративна Республіка Німеччини, місто Нойсе, вул. Мозельштрассе, буд. 17, 41464) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб'єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження, у тому числі, шляхом укладання договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, здійснення поділу та об'єднання тощо щодо об'єкту нерухомого майна, яке розташовано у місті Дніпрі по вул. Стартовій, буд. 32 А, а саме: склад технічного обладнання: № 1 - стічна яма, № 2 - ворота, № 3 - огорожа, І-мостіння (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 37073576), право власності на яке зареєстровано за Компанією "Діаполь ГМБХ".

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суд зазначає, що позивачем поданою до суду заяву про забезпечення позову відповідачем якого визначає - Компанію "Діаполь ГМБХ" із зазначенням адреси, місцезнаходження відповідача: 41464, Федеративна Республіка Німеччини, місто Нойсе, вулиця Мозельштрассе, будинок 17.

При цьому у суду відсутні докази того, що відповідач зареєстрований саме за адресою 41464, Федеративна Республіка Німеччини, місто Нойсе, вулиця Мозельштрассе, будинок 17.

За таких обставин, заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України .

Відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.136, 137, 138-140 та ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра про забезпечення позову повернути.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
133110952
Наступний документ
133110954
Інформація про рішення:
№ рішення: 133110953
№ справи: 904/7538/25
Дата рішення: 06.01.2026
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: стягнення 4 293 841,00грн