ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"06" січня 2026 р. Справа № 924/646/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,
суддя Маціщук А.В. , суддя Гудак А.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Маскевич Руслана Станіславовича на рішення Господарського суду Хмельницької області 11.12.25р. по справі №924/646/25 (суддя Грамчуком І.В.)
за позовом Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
до Фізичної особи - підприємця Маскевича Руслана Станіславовича
про стягнення майнової шкоди
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11 грудня 2025 року по справі №924/646/25 позов Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Фізичної особи - підприємця Маскевича Руслана Станіславовича про стягнення майнової шкоди задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Маскевича Руслана Станіславовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" 289187,98 грн майнової шкоди, 3470,25 грн судового збору. В решті вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням від Відповідача на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач просив задоволити апеляційну скаргу та скасувати рішення суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.
Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №924/646/25, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Хмельницької області.
Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Маскевича Руслана Станіславовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 грудня 2025 року по справі №924/646/25.
2. Запропонувати позивачу в строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів.
3. Витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/646/25.
4. Копію ухвали направити учасникам по справі №924/646/25 та Господарському суду Хмельницької області.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Гудак А.В.