ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"05" січня 2026 р. Справа № 903/1038/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
судді Миханюк М.В.
судді Крейбух О.Г.
дослідивши матеріали апеляційної скарги Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Волинської митниці на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 10.12.2025 суддею Гарбарем І.О. у м. Луцьк у справі № 903/1038/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клауд Кастл Лаб"
до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Волинської митниці
про стягнення 367426, 23 грн
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 апеляційну скаргу Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Волинської митниці на рішення Господарського суду Волинської області від 10.12.2025 у справі № 903/1038/25 залишено без руху; запропоновано відповідачу усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 1, 97 грн.
30.12.2025 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів доплати судового збору в сумі 1, 97 грн.
З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 у справі № 903/1038/25.
Враховуючи усунення відповідачем виявлених недоліків, судова колегія констатує, що апеляційна скарга Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Волинської митниці на рішення Господарського суду Волинської області від 10.12.2025 у даній справі відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 903/1038/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Волинської митниці на рішення Господарського суду Волинської області від 10.12.2025 у справі № 903/1038/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" лютого 2026 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз'яснити позивачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Крейбух О.Г.