Ухвала від 05.01.2026 по справі 911/2109/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" січня 2026 р. Справа№ 911/2109/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності, 17»

на рішення господарського суду Київської області від 11.11.2025 (повний текст рішення складено 12.12.2025)

у справі № 911/2109/22 (суддя О.О. Рябцева)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності, 17»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-торговий центр «Оризон»

про стягнення 30562,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.11.2025 у справі № 911/2109/22 у задоволенні позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності, 17» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-торговий центр «Оризон» про стягнення 30526,37 грн заборгованості відмовлено повністю. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності, 17" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-торговий центр "Оризон" 3721,50 грн (три тисячі сімсот двадцять одну гривню 50 коп) судового збору за подання апеляційної скарги та 4962,00 грн (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві гривні 00 коп) судового збору за подання касаційної скарги.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності, 17» 29.12.2025 (через систему «Електронний суд») звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить «апеляційну скаргу ОСББ «Незалежності,17» на рішення господарського суду Київської області від 11.11.2025 у справі № 911/2109/22 - задовольнити в повному обсязі. Рішення господарського суду Київської області від 11.11.2025р. у справі № 911/2109/22 - скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути на користь ОСББ «Незалежності,17» понесені ним судові витрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі № 911/2109/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після отримання доступу до справи в електронному вигляді, дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/2109/22 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності, 17» на рішення господарського суду Київської області від 11.11.2025 у справі № 911/2109/22.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 911/2109/22 з господарського суду Київської області.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов'язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Попередній документ
133110753
Наступний документ
133110755
Інформація про рішення:
№ рішення: 133110754
№ справи: 911/2109/22
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.01.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: стягнення 30 526,37 грн.
Розклад засідань:
07.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
21.02.2024 12:50 Касаційний господарський суд
26.03.2024 11:50 Господарський суд Київської області
09.05.2024 12:30 Господарський суд Київської області
06.03.2025 12:10 Господарський суд Київської області
13.03.2025 12:10 Господарський суд Київської області
27.03.2025 12:10 Господарський суд Київської області
11.09.2025 11:30 Господарський суд Київської області
16.10.2025 12:30 Господарський суд Київської області
28.10.2025 12:10 Господарський суд Київської області
11.11.2025 11:50 Господарський суд Київської області
04.12.2025 11:30 Господарський суд Київської області
16.12.2025 12:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЄВСІКОВ О О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЄВСІКОВ О О
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ХОДАКІВСЬКА І П
17", відповідач (боржник):
ТОВ "Техно - торговий центр "Оризон"
відповідач (боржник):
ТОВ "Техно - торговий центр "Оризон"
ТОВ "Техно-торговий центр "ОРИЗОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-торговий центр "Оризон"
заявник:
Київський Науково-Дослідний інститут судових експертиз
ОСББ "Незалежності,17"
ТОВ "Техно-торговий центр "ОРИЗОН"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності, 17"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-торговий центр "Оризон"
заявник касаційної інстанції:
ОСББ "Незалежності, 17"
ТОВ "Техно - торговий центр "Оризон"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності, 17"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності, 17"
ОСББ "Незалежності,17"
ОСББ "Незалежності, 17"
ОСББ "Незалежності,17"
представник відповідача:
Побережник Альона Олександрівна
Адвокат Почерняк Ірина Сергіївна
представник заявника:
Ніколаєнко Сергій Данилович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В