Ухвала від 05.01.2026 по справі 991/987/25

Справа № 991/987/25

Провадження №22-ц/991/11/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року місто Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі: судді-доповідача Панаіда І.В., суддів Глотова М.С., Чорної В.В., перевірила апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Лук'янової Марії Леонідівни на окрему ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25 листопада 2025 року у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави,

ВСТАНОВИЛА:

Вищий антикорупційний суд розглядав цивільну справу за позовною заявою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави.

В межах вищевказаної справи 25 листопада 2025 року судом постановлено окрему ухвалу, якою доведено до відома керівництва Міністерства юстиції України встановлені судом порушення, допущені приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1., а саме відмову від дачі в суді показань з приводу питань, які були озвучені представниками відповідачів, що не узгоджується з положеннями ст. 8 Закону України «Про нотаріат» та можуть мати ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 385 КК України.

Не погодившись з указаною ухвалою адвокатом Лук'яновою М.Л. до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду подано апеляційну скаргу, яку ухвалою від 11 грудня 2025 року залишено без руху.

Після усунення недоліків, адвокатом Лук'яновою М.Л. подано уточнену апеляційну скаргу.

Встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, до належного суду, а також у строк, встановлений ст. 354 цього Кодексу. Форма та зміст уточненої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. За вказаних обставин, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 351-356, 359 ЦПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Лук'янової Марії Леонідівни на окрему ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25 листопада 2025 року. Встановити строк до 16 січня 2026 року включно, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу адвоката Лук'янової Марії Леонідівни.

Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Вищого антикорупційного суду цивільну справу № 991/987/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Панаід

Судді М.С. Глотов

В.В. Чорна

Попередній документ
133110688
Наступний документ
133110690
Інформація про рішення:
№ рішення: 133110689
№ справи: 991/987/25
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.01.2026)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Розклад засідань:
10.03.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
17.03.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
24.03.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
31.03.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
07.04.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
19.05.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
26.05.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
02.06.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
07.07.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
14.07.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
04.08.2025 14:30 Вищий антикорупційний суд
11.08.2025 17:30 Вищий антикорупційний суд
18.08.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
15.09.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
22.09.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
06.10.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
29.10.2025 09:30 Вищий антикорупційний суд
29.10.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
03.11.2025 17:30 Вищий антикорупційний суд
17.11.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
25.11.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
18.02.2026 15:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
19.02.2026 15:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
16.04.2026 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Левицька Олександра Олександрівна
Левицький Дмитро Валерійович
позивач:
Прокурор САП Сабада Олександр Миколайович
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
адвокат:
Лук'янова Марія Леонідівна
експерт:
Київський науково-дослідний інституту судових експертиз Матвеїв Василь
Київський науково-дослідний інституту судових експертиз Волошин Андрій
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса" Матвеїв Василь
інша особа:
Цвіркун Любов Василівна
представник відповідача:
Дяденчук Анатолій Іванович
Корнієнко Руслан Олександрович
Шипіка Андрій Васильович
представник позивача:
Прокурор САП Рибалкін Віталій Олегович
Сабада Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА