Ухвала від 05.01.2026 по справі 727/16197/25

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Чернівці

Справа № 727/16197/25

Провадження № 22-ц/822/257/26

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Литвинюк І. М., Височанської Н. К., Лисака І. Н., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новіков Олександр Павлович, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2025 року, у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Ткача Володимира Івановича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2025 року задоволено подання старшого державного виконавця Ткача В. І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи.

Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України фізичну особу - боржника ОСОБА_1 до виконання боржником фінансових зобов'язань.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням представник боржника Новіков О. П. подав апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга подана з дотриманням строку. Судовий збір сплачено.

Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, і за даних обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статі 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, і за даних обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі та витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції..

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новіков Олександр Павлович, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 грудня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Встановити строк до 20 січня 2026 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу № 727/16197/25 за поданням старшого державного виконавця Ткача Володимира Івановича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. М. Литвинюк

Н. К. Височанська

І. Н. Лисак

Попередній документ
133110638
Наступний документ
133110640
Інформація про рішення:
№ рішення: 133110639
№ справи: 727/16197/25
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.02.2026)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 23.12.2025
Розклад засідань:
24.12.2025 09:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВАЛЕШКО ПЕТРО СТЕПАНОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАВАЛЕШКО ПЕТРО СТЕПАНОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
боржник:
Морщагін Андрій Валерійович
заявник:
1-Й ВДВС У МІСТІ ЧЕРНІВЦІ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МЮУ
Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ткач Володимир Іванович
кредитор:
АТ "УКРАЇНСЬКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА РОЗВИТКУ"
Державна митна служба України Чернівецька митниця
ТзОВ"БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС" в особі ліквідатора Бурми Сергія Валерійовича
представник:
Новіков Олександр Павлович
скаржник:
Морщагін Андрій Валерійович (ВПО)
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА РОЗВИТКУ"
Державна митна служба України Чернівецька митниця
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦІЇ ТА РОЗВИТКУ"
Державна митна служба України Чернівецька митниця
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУКОВИНСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА "КАЙРОС"
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЛИСАК ІГОР НИКОДИМОВИЧ