Ухвала від 05.01.2026 по справі 726/1637/25

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Одинака О.О., Перепелюк І.Б.

ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 27 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Балацький Олег Олександрович про визнання договору іпотеки E/V072037-1від 24 квітня 2012 року припиненим,

встановив:

Апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 27 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Балацький Олег Олександрович про визнання договору іпотеки E/V072037-1від 24 квітня 2012 року припиненим відкрити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Балацькому Олегу Олександровичу роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 20 січня 2026 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І. Кулянда

О.О. Одинак

І.Б. Перепелюк

Попередній документ
133110612
Наступний документ
133110614
Інформація про рішення:
№ рішення: 133110613
№ справи: 726/1637/25
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (12.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: про визнання договору іпотеки E/V072037-1від 24 квітня 2012 року припиненим
Розклад засідань:
17.06.2025 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
08.07.2025 10:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
23.07.2025 10:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
02.09.2025 11:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
23.09.2025 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
15.10.2025 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
05.11.2025 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
19.11.2025 11:00 Садгірський районний суд м. Чернівців