Справа № 727/10/26
Провадження № 1-кп/727/220/26
06 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України. Ухвалою суду від 05.01.2026 року кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачені, їх захисники та потерпіла не заперечували щодо призначення судового розгляду.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надано. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці.
Враховуючи думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання, обвинувачуваного ОСОБА_4 та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання та застосувати інший запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, заслухавши потерпілу, яка підтримала клопотання прокурора, суд приходить до такого висновку.
Суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки надані прокурором докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні.
Обвинувачений ОСОБА_4 дійсно може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки може переховуватись від суду, а тому для запобігання ризикам, які зазначені у клопотанні та доведені в судовому засіданні, застосування до нього більш м'якого запобіжного заходу є безпідставним.
Разом з тим, відповідно до ст.183 ч.3, ст.199 ч.4 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов'язків, передбачених цим Кодексом, в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 266240 грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього обов'язків та відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обов'язків.
Суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки надані прокурором докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні.
Обвинувачений ОСОБА_5 дійсно може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки може переховуватись від суду, а тому для запобігання ризикам, які зазначені у клопотанні та доведені в судовому засіданні, застосування до нього більш м'якого запобіжного заходу є безпідставним.
Разом з тим, відповідно до ст.183 ч.3, ст.199 ч.4 КПК України суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов'язків, передбачених цим Кодексом, в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 998400 грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього обов'язків та відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обов'язків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 309 КПК України, -
постановив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2026 року на 11.00 год.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Застосувати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і утримувати його в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до 06.03.2026 року.
Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов'язків, зазначених в КПК України, визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 266240 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Одержувач - ТУ ДСА України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ: 26311401, МФО 820172, банк: Казначейство України, рахунок: UA548201720355279001000008745 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім'я по-батькові обвинуваченого).
Обвинувачений ОСОБА_4 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- прибувати до Шевченківського районного суду м. Чернівці за першим викликом;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 06.03.2026 року.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».
Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово Шевченківський районний суд м. Чернівці.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений ОСОБА_4 зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Застосувати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і утримувати його в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до 06.03.2026 року.
Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов'язків, зазначених в КПК України, визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 998400 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Одержувач - ТУ ДСА України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ: 26311401, МФО 820172, банк: Казначейство України, рахунок: UA548201720355279001000008745 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім'я по-батькові обвинуваченого).
Обвинувачений ОСОБА_5 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати до Шевченківського районного суду м. Чернівці за першим викликом;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 06.03.2026 року.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».
Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити усно і письмово Шевченківський районний суд м. Чернівці.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений ОСОБА_5 зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя: