06.01.2026
Справа № 721/469/23
Провадження № 2-о/721/6/2026
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді Стефанко У. Д.,
присяжних Триньки В. Д., Фокшека Ю. В.,
заявника ОСОБА_1 ,
предстаника заінтересованої особи Маковійчука С. С.,
за участю секретаря судових засідань Серотюк Д. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук Сергій Степанович про продовження строку дії рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 у справі № 721/469/23
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 у справі № 721/469/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Конятинської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 у справі № 721/469/23 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час ОСОБА_2 продовжує страждати на тяжкий хронічний психічний розлад і стан її здоров'я не покращився, у зв'язку з чим виникла необхідність у продовженні строку дії рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 у справі № 721/469/23.
Ухвалою суду від 08.10.2025 клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 у справі № 721/469/23 прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 13.11.2025 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.
16.12.2025 з Чернівецької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1645 від 04.12.2025, у зв'язку із чим, провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні заявник підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Маковійчук С. С. не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
У судове засідання представник заінтересованої особи - Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, судом встановлено наступні обставини справи.
Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено на два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Частиною сьомою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернувся до суду у встановлений законом строк.
На час розгляду вказаного клопотання заявник у справі ОСОБА_1 як опікун, зареєстрований та проживає разом з підопічною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Як встановлено рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 року, заявник ОСОБА_1 доводиться племінником ОСОБА_2 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1645 від 04.12.2025, у теперішній час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої; за своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до характеристики Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, як органу опіки та піклування, від 22.12.2025 № 985/02-09 - ОСОБА_1 сумлінно виконує покладені на нього обов'язки на підставі рішення суду від 18.12.2023. Добросовісно доглядає за своєю тіткою ОСОБА_2 , проживають з нею за однією адресою. Претензій до ОСОБА_1 з приводу незадовільного виконання покладених на нього обов'язків, як опікуна, до виконавчого комітету Конятинської сільської ради не надходило, порушень обов'язків опікуна ОСОБА_1 не встановлено.
Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.
Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 18.12.2023 то повноваження щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов'язків опікуна не звільнявся.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 у справі № 721/469/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Конятинської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 у справі № 721/469/23 про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 роки.
Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.
Після набрання рішенням законної сили його копії надіслати для відома до органу опіки та піклування Конятинської територіальної громади Вижницького району Чернівецької області та Вижницького районного відділу реєстру виборців у Чернівецькій області.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча суддя Уляна СТЕФАНКО
Присяжні Володимир Трінька
Юрій Фокшек