Справа № 718/3175/25
Провадження 2-о/718/266/25
"05" січня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,
за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,
учасники справи:
заявник - не з'явилась,
представник заінтересованої особи 1 - не з'явився,
представник заінтересованої особи 2 - не з'явився,
заінтересована особа 3 - не з'явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин, -
До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин.
Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.
У заяві заявник просить:
- встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 05 лютого 1979 року, виданої на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про призначення їй пенсії за віком, однак для призначення пенсії їй необхідно представити ряд первинних документів, зокрема, для підтвердження її загального стажу роботи, а саме трудову книжку серії НОМЕР_1 , однак у вказаному документі її по батькові вказано як « ОСОБА_4 » (російською мовою - « ОСОБА_5 »), хоча у всіх правовстановлюючих документах її по батькові вказано як « ОСОБА_6 ».
Заявник у заяві зазначила, що згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії №241670041456 від 11.03.2025 року до страхового стажу ОСОБА_1 не зараховано період догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки у свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_2 по батькові матері вказано « ОСОБА_4 », що не відповідає паспортним даним, де вказано по батькові як « ОСОБА_6 », вказані розбіжності допущені посадовими особами, які оформляли відповідні документи, через орфографічну помилку, так як по батькові « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_6 » є тотожними та співзвучними.
У заяві, поданій через систему «Електронний суд», Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області просить розгляд справи провести без участі представника Головного управління та залишає на розсуд суду встановлення фактів зазначених у заяві ОСОБА_1
25 грудня 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало електронною поштою до суду заперечення на заяву про встановлення факту родинних відносин. У вказаних запереченнях представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області просить відмовити в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи це тим, що статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. На думку заінтересованої особи, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення відсутні будь-які відомості про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, як цього вимагає ст. 318 ЦПК України, а позивачем обрано не вірний спосіб захисту порушеного чи оспорюваного права.
05 січня 2026 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій вона просить слухати справу в її відсутність, заяву ОСОБА_1 визнає.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 2025 року заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 05 січня 2026 року об 11:30 год.
05 січня 2025 року заявник, заінтересовані особи та їх представники у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, при цьому у поданих до суду заявах просили розглянути справу без їх участі.
Дослідивши заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин, долучені до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що заявником у даній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_3 , виданим 13 січня 2021 року, РНОКПП НОМЕР_4 , яка згідно витягу з Реєстру територіальної громади від 05.02.2025 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
У свідоцтві про народження НОМЕР_5 від 08.01.1961 зазначено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим повторно 09 грудня 2011 року підтверджується, що ОСОБА_10 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 07 жовтня 1978 року, актовий запис № 37 від 07 жовтня 1978 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_11 ".
У трудовій книжці НОМЕР_1 вказане прізвище, ім'я і по батькові ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , а її батьками є: ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_7 від 15 жовтня 1979 року.
ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , а її батьками є: ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_8 від 4 лютого 1985 року.
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 11.03.2025 № 241670041456 про відмову призначення пенсії за віком ОСОБА_1 зазначено, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано: періоди згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_6 по батькові ОСОБА_4 не відповідає паспортним даним ОСОБА_6 та період догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), оскільки у свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_9 по батькові матері ОСОБА_4 не відповідає паспортним даним ОСОБА_6 .
У довідці від 25.01.2024 № 668 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зазначило, що ОСОБА_1 немає необхідного страхового стажу, тому призначити пенсію за віком немає підстав.
У довідці Глиницького старостинського округу Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 2/85 від 18.11.2025 року зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одна й та сама особа.
Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що метою встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин є захист інтересу заявника на належне одержання нею пенсії за віком, отже такий факт породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Оскільки, у трудовій книжці НОМЕР_1 зазначено прізвище, ім'я по батькові російською мовою, що не відповідає паспортним даним заявника, у свідоцтві про народження ОСОБА_14 прізвище та ім'я по батькові її матері вказане як ОСОБА_1 , що позбавляє заявника можливості реалізувати в повній мірі своє право на пенсійне забезпечення, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин - задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 05 лютого 1979 року, виданої на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа 1: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ 40329345, місцезнаходження: м.Чернівці, площа Центральна, 3;
заінтересована особа 2: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10;
заінтересована особа 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя В.В. Нагорний