№ 536/3155/25
05 січня 2026 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Сапко Ольга Борисівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
30 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, де просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , земельну ділянку за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Омельник, площею 0,1753 га кадастровий номер 5322483201:01:01:008:0136 для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,1440 га кадастровий номер 5322483201:01:01:009:0204 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, відповідно до ч.4 якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1 211 грн 20 коп та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 15 140 грн.
В абз. 2 п.13 та у п.10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» міститься роз'яснення, якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Як слідує з поданої позовної заяви, в ній заявлено три позовні вимоги майнового характеру та при подачі позову, згідно квитанції, сплачено судовий збір в сумі 1 432 грн.
Отже, позивачкою на порушення ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», не доплачено судовий збір в сумі 2 201 грн 60 коп.
Згідно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Сапко Ольга Борисівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки та доплатити судовий збір в сумі 2 201 (дві тисячі двісті одна) грн 60 коп на рахунок отримувача UA418999980313141206000016219, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н/22030101, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, протягом десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали та роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко