Справа №390/2382/24
Провадження №1-в/390/34/25
05.01.2026 року. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницькому подання начальника Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільне, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українки, громадяники України, освіта середня, не працюючої, особи з інвалідністю 2 групи, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку,
Начальник Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. В якості обґрунтування подання зазначено, що за період перебування на обліку засуджена не порушувала покладених обов'язків, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не допускала, іспитовий строк закінчився.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, підтримала подання.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Засуджена у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомила.
Відповідно ст.539 ч.5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Матеріали особової справи свідчать, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2024 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання: за ст.310 ч.1 КК України - 1 (один) рік пробаційного нагляду;за ст.309 ч.3 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк терміном на 1 (один) рік. Згідно ст.76 КК України зобов"язано ОСОБА_4 : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Засуджена відбула іспитовий строк і виконала покладені на неї обов'язки, не вчинила нового кримінального правопорушення, що підтверджено матеріалами особової справи.
Таким чином, суд вважає можливим подання задовольнити та звільнити засуджену від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2024 року, у зв"язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1