Ухвала від 06.01.2026 по справі 385/2074/25

Справа №385/2074/25

Провадження № 2/385/983/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.01.2026 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 року через систему «Електронний суд» адвокат Іващенко І.Ю., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Запропоновано позивачу надати до суду докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, а також надати документи про сплату судового збору у встановленому розмірі. Копію даної ухвали представник позивача отримав 23.12.2025 року в його «Електронному кабінеті», про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

02.01.2026 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Дослідивши дану заяву, суд зауважує, що позивачем лише частково виконано вимоги ухували суду від 23.12.2025 року, надано докази сплати судового збору. Разом з тим, доказів на підтвердження надсилання відповідачу по справі копій поданих до суду документів суду надано не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому останню належить повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: А. М. ГРИШАК

Попередній документ
133108480
Наступний документ
133108482
Інформація про рішення:
№ рішення: 133108481
№ справи: 385/2074/25
Дата рішення: 06.01.2026
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.01.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Сухацький Сергій Вікторович
позивач:
Коченко Тетяна Володимирівна
представник позивача:
ІВАЩЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ