Ухвала від 06.01.2026 по справі 378/5/26

Єдиний унікальний номер: 378/5/26

Провадження № 2-о/378/10/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 з посиланням на те, що він є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт смерті підтверджується візуальними ознаками існуючого місця поховання, де встановлено надгробну споруду з ідентифікуючими даними померлої особи, що свідчить про проведення процедури поховання у встановленому законом порядку. Просить встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Ставищенським районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Частиною 2 ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім'ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов'язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Враховуючи, що смерть ОСОБА_2 , згідно поданої заяви, наступила 26.03.1980 року, тобто задовго до агресії російської федерації, в мирний час, а також відсутні відомості про те, що смерть ОСОБА_2 настала на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, то справа підлягає розгляду за правилами підсудності, передбаченої ч. 1 ст. 316 ЦПК України.

За п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вирішуючи питання про підсудність справи, слід враховувати п. 3-1 Розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус судів», за яким до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Тобто, ліквідація районів не вплинула на зміну підсудності справ, оскільки таку зміну відтерміновано на строк не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Територіально село Рибальче до прийняття постанови ВРУ №807-IX "Про утворення та ліквідацію районів" належало до Голопристанського району Херсонської області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2023р. №566/0/15-23 запропоновано змінити територіальну підсудність судових справ судів Херсонської області, а саме: Білозерського районного суду Херсонської області, Цюрупинського районного суду Херсонської області, Генічеського районного суду Херсонської області, Голопристанського районного суду Херсонської області, Новотроїцького районного суду Херсонської області шляхом передачі судових справ Херсонському міському суду Херсонської області.

Спори між судами про підсудність, згідно з ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що місце реєстрації заявника ОСОБА_1 , зазначено: АДРЕСА_1 , справа не підсудна Ставищенському районному суду Київської області та підлягає передачі за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (73003, Херсонська область, Херсонський район, м. Херсон, вул. Володимира Примаченка (ст.н. Маяковського), буд. 6/29).

Керуючись ст. ст. 31, 32, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, надіслати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Попередній документ
133108425
Наступний документ
133108427
Інформація про рішення:
№ рішення: 133108426
№ справи: 378/5/26
Дата рішення: 06.01.2026
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту смерті, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (05.03.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Предмет позову: встановлення фактів, що мають юридичне значення