Справа № 369/6495/19
Провадження № 6/369/554/25
про виправлення описки
24 грудня 2025 року м. Київ
Києво-Святошинського районного суду Київської області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря Погрєбної З.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.06.2019 року у цивільній справі № 369/6495/19 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала справа за заявою заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.
Боржник ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 20.06.2019 року, в обгрунтування вказаної заяви зазначив, що 20.06.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/6495/19 видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 21.05.2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Під час виготовлення вказаного судового наказу, судом допущено помилку, а саме : невірно зазначено дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 , тоді як правильно ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, яке знаходиться в матеріалах даної справи.
Вивчив заяву про виправлення помилки та матеріали справи №369/6495/19, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3,4,5 ст. 168 ЦПК України , у судовому наказі зазначаються: повне найменування ( для юридичної особи або ім'я ( прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника; вимоги заявника і обставини на яких вони грунтуються; перелік доказів, якими заявник обгрунтовує обставини, на яких грунтуються його вимоги.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Частинами 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, вище викладене те, що в судовому наказі виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 20.06.2019 року було допущено помилку в даті народження дитини - ОСОБА_4 , а саме заначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як вірно ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 , виданого Відділом РАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 09.12.2010 року, суд вважає необхідним виправити вказану помилку у судовому наказі від 20.06.2019 року, тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки обгрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 168, 173, 432 ЦПК України , суд
Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної в судовому наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.06.2019 року у цивільній справі № 369/6495/19 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.
Виправити помилку в ч.1 резолютивній частині судового наказу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.06.2019 року у справі № 369/6495/19, зазначити вірним дату народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість невірної ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Н.О.Хацько