Справа № 359/10827/25
Провадження № 2/359/4244/2025
Іменем України
17 грудня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У проваджені Бориспільського міськрайонного суду Київської областіперебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз'яснено права, обов'язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав раніше подане клопотання про витребування доказів, яке просив задовольнити та витребувати докази для повного та всебічного розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, натомість направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши подане клопотання, а також матеріали справи, прийшов наступного висновку.
Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрун-тує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» оригінал або належним чином завірену копію документа на підтвердження перерахунку грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 первісним кредитором.
Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити частково.
Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 43979069, місцезнаходження : 04070, м. Київ, вул. Андріївський узвіз, буд. 1-А) оригінал або належним чином завірену копію документа на підтвердження перерахунку грошових коштів за кредитним договором № 1680334 від 07 серпня 2024 року на рахунок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) первісним кредитором.
Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.