Справа № 345/6760/25
Провадження № 2/345/311/2026
06.01.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сухарник І.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васюка Олександра Григоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє представник ОСОБА_4 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «вул. Б.Хмельницького, 52» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
На розгляді Калуського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє представник ОСОБА_4 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «вул. Б.Хмельницького, 52» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
05.01.2026 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васюка Олександра Григоровича про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи значну територіальну віддаленість місця проживання адвоката (м. Запоріжжя) від місця розгляду справи.
Суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частина 2 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, суд у зв'язку з неможливістю забезпечення безпосередньої участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васюка О.Г.в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважає за доцільне провести судове засідання, яке призначене на 07.01.2026 о 10:00 год., та всі інші судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васюка Олександра Григоровича- задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 07.01.2026 о 10:00 год., та наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє представник Зубарєва Любов Богданівна, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «вул. Б.Хмельницького, 52» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії- провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача адвоката Васюка Олександра Григоровича(ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий