Справа № 346/5976/25
Провадження № 2/344/2378/26
06 січня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
18.11.2025 позивач через систему «Електронний суд» звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, у якій просить: стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.11.2025 у розмірі 53828,85 грн. та судові витрати.
20.11.2025 ухвалою судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області позовну заяву передано за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.12.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.
19.12.2025 ухвалою судді заяву залишено без руху, надано 10-денний термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали. Позивачу запропоновано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Також, позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Згідно з довідкою про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 19.12.25 по справі № 346/5976/25 (суддя Кіндратишин Л. Р.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» в його електронний кабінет: 19.12.2025 16:27:29.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 19.12.25 по справі № 346/5976/25 (суддя Кіндратишин Л. Р.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет: 19.12.2025 16:37:48.
Відтак, ухвала судді позивачем в запропонований строк не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.
Так, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.