Ухвала від 06.01.2026 по справі 292/1054/25

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1054/25

Провадження № 1-кп/292/45/26

УХВАЛА

06 січня 2026 року с-ще Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню№12025060680000189 від 03.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Пулинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження№ 12025060680000189 від 03.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 08.01.2026 о 15 год. 00 хв.

06 січня 2026 року від прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про забезпечення участі у підготовчому судовому засіданні прокурора у режимі відеоконференції з Черняхівським районним судом Житомирської області.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до Указів Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, які тривають на даний час.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи введення воєнного стану в Україні та віддаленість Пулинського районного суду від місцезнаходження прокурора, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання останньої про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 08.01.2026 о 15 год 00 хв, у режимі відеоконференції з Черняхівським районним судом Житомирської області, за участю прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12025060680000189 від 03.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначене на 08 січня 2026 року о 15 год 00 хв, у режимі відеоконференції з Черняхівським районним судом Житомирської області, розташованим за адресою: Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, за участю прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі Черняхівського районного суду Житомирської області згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу прокурора та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області (12102, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133107957
Наступний документ
133107959
Інформація про рішення:
№ рішення: 133107958
№ справи: 292/1054/25
Дата рішення: 06.01.2026
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 30.09.2025
Розклад засідань:
09.10.2025 10:40 Червоноармійський районний суд Житомирської області
23.10.2025 12:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
13.11.2025 15:10 Червоноармійський районний суд Житомирської області
24.11.2025 12:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
18.12.2025 10:10 Червоноармійський районний суд Житомирської області
08.01.2026 15:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
20.01.2026 09:45 Червоноармійський районний суд Житомирської області
02.02.2026 14:40 Червоноармійський районний суд Житомирської області
23.02.2026 10:10 Червоноармійський районний суд Житомирської області
09.03.2026 14:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
02.04.2026 10:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГУЦ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
обвинувачений:
Павлюк Вадим Анатолійович
потерпілий:
Зімін Василь Олександрович
прокурор:
Буката Інна Сергіївна