Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/1295/25
06 січня 2026 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ,-
В листопаді 2025 року адвокат Пилипчук Ю.Г. звернувся до Романівського районного суду Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт перебування позивача на утриманні її неповноріднього брата - ОСОБА_3 , який після військового нападу російської федерації на Україну та оголошення військового стану був призваний на військову службу та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Необхідність встановлення даного факту представник позивача пов'язує із реалізацію права позивача на отримання матеріальних виплат та гарантій у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов'язків військової служби.
При цьому, представником позивача вказано місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .
Згідно інформації, наданої органом реєстрації Романівською селищною радою Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 не зареєстрована на території Романівської територіальної громади.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, зареєстрованого місця проживання чи перебування на території, на яку поширюється юрисдикція Романівського районного суду Житомирської області, відповідач не має.
Статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Будь-яких відомостей про наявність підстав для пред'явлення позову відповідно до статті 28 ЦПК України позовна заява та додані до неї документи не містять.
Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, суд прийшов до висновку про непідсудність даної справи Романівському районному суду Житомирської області.
Керуючись статтями 27-31, 259-261 ЦПК України, суд,-
Передати цивільну справу № 290/1295/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерство оборони України, на розгляд до Пулинського районного суду Житомирської області (вул. Шевченка, 116 селище Пулини Житомирський район Житомирська область, 12001).
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.В. Ковальчук