Справа № 189/1994/25
Провадження № 1-вп/191/14/25
іменем України
02 січня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 про повернення без розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 62022050020000057 від 13.03.2022 року, -
26.12.2025 року прокурор відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану по кримінальному провадженню № 62022050020000057 від 13.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України стосовно ОСОБА_4 .
29.12.2025 року, до вирішення питання про призначення судового засідання, прокурор відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про повернення без розгляду клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 62022050020000057 від 13.03.2022 року.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, просить його повернути, суддя вважає за доцільне повернути клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 26, 615-1 КПК України, суддя,-
Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану по кримінальному провадженню № 62022050020000057 від 13.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України стосовно ОСОБА_4 - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1