Справа №206/5710/25
3/206/1969/25
Іменем України
06.01.2026 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпра Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.185 КУпАП,
30.09.2025 року близько о 12 год. 10 хв. по вул. Човнова, буд.34, ОСОБА_1 не виконав неодноразову законну вимогу командира взводу №2 інспектора старшого лейтенанта поліції Іващенка А.С. при виконанні ним службових обов'язків, що полягала у припиненні чинити активну фізичну протидію при затриманні та залишатися на місці.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Постановами Самарського районного суду міста Дніпра від 29.10.2025 року, 20.11.2025 року особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, піддана приводу.
Постанови суду про привід особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не виконано.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 30.09.2025 року, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв'язку з закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
Справу відносно ОСОБА_1 , що притягується до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.П.Румянцев