Справа № 190/20/26
Провадження №1-кс/190/4/26
05 січня 2026 року м.П'ятихатки
Слідчий суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041560000678 від 22.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за яким підозрюється
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Шевченкове Перше Вовчанського району Харківської області, громадянка України, освіта середня, не працює, не заміжня, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судима останнього разу 27.10.2021 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 81 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнена 16.05.2024 року умовно-достроково на невідбутий термін 11 місяців 14 днів,
До суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту звернулась слідча слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_6 ..
Згідно клопотання, ОСОБА_5 будучи особою, яка має не зняту та не погашену в установленому порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не стала та вчинила новий корисливий злочин.
20.11.2025 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на пероні вокзалу станції П'ятихатки розташованому за адресою вул. Поштова, 74 м. П'ятихатки Кам'янського району Дніпропетровської області вирішила здійснити таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_7 ..
Після чого, в той же день тобто 20.11.2025 року близько 16 год. 35 хв. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до місця для очікування на території вокзалу станції П'ятихатки розташованому за адресою вул. Поштова, 74 м. П'ятихатки Кам'янського району Дніпропетровської області, де діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів взяла до рук з лавки мобільний телефон марки Samsung Galaxy A05s в бувшому у користуванні стані, модель SM-A057G/DSN, серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , об'єм пам'яті 4/2128 Gb, вартістю 4062,25 гривні та павербанк марки ХО-PR239, ємністю 20000 mAh бувший у користуванні, вартістю 677,50 гривень. Після чого утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 4739,75 грн..
У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 січня 2025 року № 26/2025, затвердженого Законом України від № 4643-IX від 21.10.2025, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 5 листопада 2025 року строком на 90 діб.
Також, 21.11.2025 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні будинку на території домоволодіння АДРЕСА_2 вирішила здійснити таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_8 ..
Після чого, в той же день тобто 21.11.2025 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до портативної зарядної станції марки «ZONERGY» біло блакитного кольору в коридорі будинку на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів взяла до рук з підлоги портативну зарядну станцію марки «ZONERGY» біло блакитного кольору в бувшому у користуванні стані, без ушкоджень, модель Baldr 700WB500-SO, 537 Wh 22.4V, USB-Aх2:5V=3Aх2 Total, USB-Cх1:PD 3.0 ( Max.100 W) 5-15W=3A: 20V=5A, штрих код 90283ZE22390650, вартістю 12858,86 гривні. Після чого утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 12858,86 грн.
У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 січня 2025 року № 26/2025, затвердженого Законом України від № 4643-IX від 21.10.2025, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 5 листопада 2025 року строком на 90 діб.
Крім того, 02.12.2025 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на території автовокзалу який розташований за адресою: вул. Поштова, 74 м. П'ятихатки Кам'янського району Дніпропетровської області, де побачила, що раніше невідома їй дівчина залишила на лавці автовокзалу сумочку та у неї раптово виник злочинний намір на таємне викрадення даної сумочки, яка належить ОСОБА_9 ..
Після чого, в той же день тобто 02.12.2025 року близько 09 год. 05 хв. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до металевої лавки на якій знаходилася жіноча сумочка жовтого кольору де діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів взяла до рук з лавки сумочку в якій знаходився бувший у користуванні мобільний телефон марки «Redmі Note 9», синього кольору, оперативна пам'ять 3,0+1,00 GB, об'єм внутрішньої пам'яті 64ГБ, без пошкоджень, в робочому стані, вартістю 2500,00грн., з захисним склом на мобільний телефон марки «Redmі Note 9» вартістю 226,75 грн. та картою пам'яті марки Kingston CANVAS Gol Plus 128 GB вартістю 1016,10 грн. Після чого утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 3742,85 грн.
У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 січня 2025 року № 26/2025, затвердженого Законом України від № 4643-IX від 21.10.2025, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 5 листопада 2025 року строком на 90 діб.
Також, 05.12.2025 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні будинку на території домоволодіння АДРЕСА_3 , на вікні в веранді помітила бувший у користуванні ноутбук марки «HP» модель 15-cs2048ur сірого кольору та у неї раптово виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_10 ..
Після чого, в той же день тобто 05.12.2025 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, а власниця відсутня, підійшла до вікна в веранді на якому знаходився ноутбук марки «HP» модель 15-cs2048ur сірого кольору, де діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів взяла до рук бувший у користуванні ноутбук марки «HP» модель 15-cs2048ur сірого кольору, вартістю 12567,52 гривні. Після чого утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 12567,52 грн..
У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 січня 2025 року № 26/2025, затвердженого Законом України від № 4643-IX від 21.10.2025, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 5 листопада 2025 року строком на 90 діб.
Також, 06.12.2025 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні будівлі літньої кухні на території домоволодіння АДРЕСА_4 , на столі помітила бувший у користуванні мобільний телефон марки Redmі Note 14 Pro 8 GB RAM 256GB ROM синього кольору, з захисним склом та у неї раптово виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_11 ..
Після чого, в той же день тобто 06.12.2025 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, а власник відсутній, підійшла до столу на якому знаходився мобільний телефон марки Redmі Note 14 Pro 8 GB RAM 256GB ROM синього кольору з захисним склом, де діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів взяла до рук бувший у користуванні мобільний телефон марки Redmі Note 14 Pro 8 GB RAM 256GB ROM синього кольору, вартістю 8200,00 гривень, на якому малось захисне скло марки Redmі Note 14 Pro 8 GB RAM 256GB ROM вартістю 249,50 гривень. Після чого утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 8449,50 грн.
У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 січня 2025 року № 26/2025, затвердженого Законом України від № 4643-IX від 21.10.2025, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 5 листопада 2025 року строком на 90 діб.
Крім цього, 08.12.2025 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_4 , в гостях у ОСОБА_12 , через вікно в господарській будівлі, яка не була заперта на замок, помітила бувшу у користуванні бензопилу марки "STIHL" модель MS180 помаранчево-білого кольору та у неї раптово виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_12 ..
Після чого, в той же день тобто 08.12.2025 року близько 08 год. 50 хв. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, упевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, а власник відійшов, відкрила двері господарської будівлі, переступила через поріг вхідних дверей та таким чином незаконно проникла до господарської будівлі де діючи умисно, повторно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів взяла до рук бувшу у користуванні бензопилу марки "STIHL" модель MS180 помаранчево-білого кольору, вартістю 4687,60 гривень. Після чого утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 4687,60 грн.
У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 січня 2025 року № 26/2025, затвердженого Законом України від № 4643-IX від 21.10.2025, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 5 листопада 2025 року строком на 90 діб.
30.12.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
05.01.2026 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.
В обґрунтування клопотання слідчий послалася на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може незаконними засобами впливати на свідків кримінального провадження, вчиняти нові корисні злочини.
Прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали і послалися на те, що вчинені ОСОБА_5 правопорушення є тяжкими злочинами, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від п'яти до восьми років, крім того остання ніде не працює, джерелів доходу не має, в зв'язку з чим може вчиняти нові корисні злочини з метою наживи, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту у повній мірі забезпечить виконання нею процесуальних обов'язків, а також забезпечить захист прав і свобод інших учасників процесу.
У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України за поданим клопотанням слідчий суддя вважає встановленим наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також, оцінює сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення.
Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Обставини вчинення кримінальних правопорушень підтверджені наданими суду доказами: протоколом огляду від 22.1.2025 року; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 від 22.11.2025 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_13 від 23.11.2025 року; протоколом огляду від 27.11.2025 року; протоколом огляду від 24.11.2025 року; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 від 25.11.2025 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_14 від 26.11.2025 року; протоколом огляду від 27.11.2025 року; висновком товарознавчої експертизи № 2785 від 27.11.2025 року; протоколом огляду від 02.12.2025 року; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_9 від 02.12.2025 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_14 від 09.12.2025 року; протоколом огляду від 09.12.2025 року; протоколами пред'явлення для впізнання речей від 10.12.2025 року; висновком товарознавчої експертизи № 2842 від 11.12.2025 року; протоколом огляду від 05.12.2025 року; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_10 від 05.12.2025 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_15 від 06.12.2025 року; протоколом огляду від 06.12.2025 року; висновком товарознавчої експертизи № 2830 від 09.12.2025 року; протоколом огляду від 06.12.2025 року; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_11 від 04.12.2025 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_16 від 07.12.2025 року; протоколом огляду від 07.12.2025 року; висновком товарознавчої експертизи № 2831 від 09.12.2025 року; протоколом огляду від 08.12.2025 року; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_12 від 09.12.2025 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_17 від 09.12.2025 року; протоколом огляду від 09.12.2025 року; протоколом пред'явлення для впізнання речей від 10.12.2025 року; висновком товарознавчої експертизи № 2841 від 11.12.2025 року.
Так, суд бере до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєного стану, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п'яти років до восьми років; офіційно не працює, у зв'язку з вчиненням вказаного злочину та з метою уникнення притягнення останньої до кримінальної відповідальності, може переховуватися від суду, вчиняти нові злочини з метою наживи, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 206, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041560000678 від 22.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за яким підозрюється ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби на строк до 05 березня 2026 року.
Строк дії ухвали - по 05 березня 2026 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов'язки:
- не залишати місце постійного проживання, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 22 год. 00 хвл. до 06 год. 00 хвл.
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою.
Контроль за поведінкою підозрюваної ОСОБА_5 покласти на орган внутрішніх справ за місцем її проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваною - в той же строк, але з моменту вручення їй копії ухвали суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1