Справа № 757/49221/25-кГоловуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/1812/2026Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
про відмову у відкритті апеляційного провадження
02 січня 2026 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2025 року,
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
На зазначене судове рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Ст.392 КПК України передбачений перелік судових рішень , які можуть бути оскарженими в апеляційному порядку.
КПК України не передбачає можливості апеляційного оскарження ухвали судді про відмову у задоволенні заяви про відвід судді.
Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то у відкритті провадження за зазначеною апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст.392,399 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_3 на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2025 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя ОСОБА_2