Справа№751/9395/25
Провадження №2-а/751/44/26
05 січня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Яременко І. В.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПП в Чернігівській області про скасування постанови інспектора Управління патрульної поліції в чернігівській області дец Н.Є. серії ЕНА № 6004228 від 24.10.2025, яка не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.11.2025 позов був залишений без руху і позивачу було надано строк 5 днів із дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних у ній недоліків.
Враховуючи, що ухвалу судді від 10.11.2025 отримано позивачем 22.12.2025 і до моменту винесення даної ухвали недоліків позову не виправлено, а наданий судом з цією метою строк - минув.
Відповідно з вимогами ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За даних обставин, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути його позивачу з усіма доданими до нього матеріалами, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В. Яременко