Ухвала від 05.01.2026 по справі 577/6217/25

Справа № 577/6217/25

Провадження № 6/577/4/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2025 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області через підсистему «Електронний суд» надійшла вищезазначена заява відповідача (боржника) ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 28.11.20205 у справі № 577/6217/25 (провадження № 2/577/2252/25).

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 25 грудня 2025 року для розгляду справи визначено суддю Потій Н.В.

Однак, в період з 24 грудня 2025 року по 02 січня 2026 року головуюча суддя Потій Н.В. перебувала у відпустці.

З огляду на викладене, питання щодо можливості призначення заяви до розгляду вирішується 05 січня 2026, тобто в перший робочий день судді Потій Н.В. після відпустки.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суддя дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду, виходячи із такого.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у порушення ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви не додала належних доказів надіслання примірників заяви іншим учасникам справи, а саме ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що вказана заява повинна бути повернута заявнику на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 183, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяН. В. Потій

Попередній документ
133102841
Наступний документ
133102843
Інформація про рішення:
№ рішення: 133102842
№ справи: 577/6217/25
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
19.11.2025 10:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
28.11.2025 08:45 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
14.01.2026 10:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
04.02.2026 14:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області