пр. № 1-кс/759/92/26
ун. № 759/31545/25
05 січня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 подане в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України,
В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
Так, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У відповідності до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Проте, з наданих суду матеріалів не вбачається чи був ОСОБА_3 або його представник відсутні під час розгляду клопотання про арешт майна та взагалі чи такий арешт накладався, оскільки ніяких доказів, зокрема, номеру кримінального провадження, а насамперед судового рішення на підставі якого було накладено арешт, суду надано не було.
Окрім того, в матеріалах клопотання відсутні відомості про особу, за клопотанням якої було накладено арешт на майно та яку необхідно повідомити про час та місце розгляду справи.
Враховуючи вище викладене, строки розгляду справ даної категорії та відсутність в матеріалах клопотання копії ухвали на підставі якої було накладено арешт на майно, та те, що зазначені обставини перешкоджають розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, у зв'язку з чим клопотання підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.
З урахуванням того, що клопотання про скасування арешту майна подано до суду у електронному вигляді через підсистему "Електронний суд" підстави для повернення матеріалів долучених до клопотання відсутні.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 подане в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1