05 січня 2026 року справа 160/28741/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 20 регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправними дії щодо незатвердження та порушення строку на затвердження свідоцтва про хворобу, скасування рішення про незатвердження свідоцтва про хворобу та зобов'язання повторно провести засідання з приводу затвердження свідоцтва про хворобу; третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до 20 регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправними дії щодо незатвердження та порушення строку на затвердження свідоцтва про хворобу, скасування рішення про незатвердження свідоцтва про хворобу та зобов'язання повторно провести засідання з приводу затвердження свідоцтва про хворобу.
На дане рішення представником позивача 22.12.2025 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. З урахуванням того, що рішення прийнято за відсутності сторін та оприлюднено в єдиному державному реєстрі судових рішень 24.11.2025, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у відповідності до статті 295 КАС України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.
Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2025.
Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Витребувати справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова