про залучення другого відповідача
м. Вінниця
05 січня 2026 р. Справа № 120/8603/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до: головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень .
До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про залучення третьої особи - Головне управління ДПС у м. Києві.
Клопотання обґрунтовано тим, що фактична перевірка магазину "YABLUKA" була проведена за місцем здійснення позивачем підприємницької діяльності Головним управлінням ДПС в м. Києві. За результатами перевірки складно Акт фактичної перевірки №8289/26/1507/3652308212 від 04.02.2024 на підставі якого відповідачем прийнято оскаржуване ппр.
Визначаючись щодо клопотання про залучення третьої особи у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 3, 4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов переконання про необхідність залучення до участі у даній адміністративній справі Головне управління ДПС в м. Києві в якості співвідповідача.
Таким чином, клопотання про залучення третьої особи підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 48, 162, 248, 256 КАС України, -
Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити частково.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДПС в м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 44116011).
Встановити Головному управлінні ДПС в місті Києві 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Комар Павло Анатолійович