Ухвала від 05.01.2026 по справі 120/4359/24

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

м. Вінниця

05 січня 2026 р. Справа № 120/4359/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича, розглянувши письмово матеріали справи за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до: головного управління ДПС у Вінницькій області про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

До суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про залучення третьої особи - Головне управління ДПС у м. Києві.

Клопотання обґрунтовано тим, що фактична перевірка магазину "Mobile Home" була проведена за місцем здійснення позивачем підприємницької діяльності Головним управлінням ДПС в м. Києві. За результатами перевірки складно Акт фактичної р=перевірки №8193/26/15/07/2955909679 від 03.02.2024 на підставія кого відповідачем прийнято оскаржуване ппр.

Визначаючись щодо клопотання про залучення третьої особи у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 3, 4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов переконання про необхідність залучення до участі у даній адміністративній справі Головне управління ДПС в м. Києві в якості співвідповідача.

Таким чином, клопотання про залучення третьої особи підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 162, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДПС в м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 44116011).

Встановити Головному управлінні ДПС в місті Києві 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович

Попередній документ
133095859
Наступний документ
133095861
Інформація про рішення:
№ рішення: 133095860
№ справи: 120/4359/24
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.04.2024)
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення