Ухвала від 05.01.2026 по справі 991/12506/25

справа №991/12506/25

провадження №1-кп/991/160/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

«05» січня 2026 року м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні №12021240070000016 від 19 січня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження №12021240070000016 від 19 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 09 січня 2026 року о 09:00 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

Прокурор Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у своєму клопотанні від 02 січня 2025 року просив провести дистанційне підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні за його участі в режимі відеоконференції з Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України №2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і досі триває.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об'єктивних обставин, пов'язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метоюзабезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе здійснити дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне підготовче судове засідання у кримінальному проваджені №12021240070000016 від 19 січня 2021 року за участю прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у режимі відеоконференції із Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Організацію проведення відеоконференції підготовчого судового засідання, призначеного на 09 січня 2026 року о 09:00, із вчиненням дій, передбачених ст. 336 КПК України, доручити уповноваженій особі Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити прокурора.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
133095805
Наступний документ
133095808
Інформація про рішення:
№ рішення: 133095807
№ справи: 991/12506/25
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Розклад засідань:
26.12.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
02.01.2026 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.01.2026 09:00 Вищий антикорупційний суд
21.01.2026 12:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.02.2026 16:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.03.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
20.03.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
03.04.2026 10:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
захисник:
Воєвідко Максим Ярославович
Мєлєкєсцев Олег Ігорович
інша особа:
Пиріжок Василина Павлівна
Пиріжок Максим Ігорович
обвинувачений:
Пиріжок Ігор Володимирович
Чернець Олександр Вікторович
потерпілий:
Кам'янець-Подільська міська рада
представник потерпілого:
Сійчук Тетяна Володимирівна
прокурор:
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
цивільний позивач:
Кам'янець-Подільська міська рада