Ухвала від 05.01.2026 по справі 758/5296/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/469/26 Справа № 758/5296/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Новіков О. М., Сіренко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника позивача - адвоката Захарової О. О. на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.12.2025 про залишення без розгляду позовної заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Інтернешенел» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягненя компенсації за порушення договорів,

ВСТАНОВИВ:

апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача - адвоката Захарової О. О. на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.12.2025 про залишення без розгляду позовної заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Інтернешенел» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягненя компенсації за порушення договорів.

Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
133095780
Наступний документ
133095782
Інформація про рішення:
№ рішення: 133095781
№ справи: 758/5296/24
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 07.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (02.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: про розірвання договору та стягненя компенсації за порушення договорів
Розклад засідань:
24.09.2024 11:20 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
02.10.2024 14:40 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
30.10.2024 12:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
14.11.2024 14:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
09.12.2024 15:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.01.2025 14:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
25.02.2025 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
19.03.2025 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
19.05.2025 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
01.07.2025 11:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
16.07.2025 14:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
21.08.2025 14:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
22.09.2025 14:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
02.10.2025 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.10.2025 14:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.11.2025 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
16.12.2025 09:10 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2026 11:00 Черкаський апеляційний суд
24.02.2026 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
11.03.2026 14:20 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ДЕРЕВЕНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ДЕРЕВЕНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛІСНИК ЛАРИСА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКИРДА БОГДАН КОСТЯНТИНОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Романишина Ганна Петрівна
позивач:
ТОВ "Квантум Інтернешенел"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ ІНТЕРНЕШЕНЕЛ»
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ ІНТЕРНЕШЕНЕЛ»
представник відповідача:
Сизоненко Віктор Сергійович
представник позивача:
Захарова Ольга Олександрівна
Фурман Бартош Пшемислав
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Барбуліна Юлія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Київ»
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ