Ухвала від 05.01.2026 по справі 166/1247/24

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 січня 2026 року м. Рівне

Справа № 166/1247/24

Провадження № 11-кп/4815/331/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_6 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 28 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні № 22024030000000025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК),

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачних, тому, в силу вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинувачених під час апеляційного розгляду є обов'язковою.

Разом з тим, з матеріалів судового провадження вбачається, що обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на даний час утримуються у ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

Так, відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на вказане, а також з метою дотримання розумних строків здійснення апеляційного провадження, вважаю доцільним призначення судових засідань у цьому провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Луцький слідчий ізолятор», де на даний час утримуються обвинувачені.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені кримінальним процесуальним кодексом, проведені.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 14:00 год. 26 травня 2026 року.

Доручити адміністрації державної установи «Луцький слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити у державну установу «Луцький слідчий ізолятор» - для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК.

Зобов'язати уповноважену службову особу державної установи «Луцький слідчий ізолятор» встановити особу обвинувачених, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1