Справа № 552/6416/25 Номер провадження 22-ц/814/4994/25Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
30 грудня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя: Триголов В.М.
Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Полтави від 27 листопада 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про зобов'язання здійснити звільнення та повний розрахунок, стягнення заробітної плати та вихідної допомоги,-
Рішенням Київського районного суду міста Полтави від 27 листопада 2025 року у задоволенні в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства обмеженою відповідальністю «Відродження» про зобов'язання здійснити звільнення та повний розрахунок, стягнення заробітної плати та вихідної допомоги, відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з таким рішенням районного суду, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 . При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ч.1 ст. 354 ЦПК України .
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Полтави від 27 листопада 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про зобов'язання здійснити звільнення та повний розрахунок, стягнення заробітної плати та вихідної допомоги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М.Триголов
Судді: А.І.Дорош
О.А.Лобов