Справа № 148/2884/24
Провадження № 2-сз/761/79/25
01 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору при поданні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя
В грудні 2024 року ОСОБА_3 звернулась до Тульчинського районного суду Вінницької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просила суд визнати за нею ( ОСОБА_3 ) право особистої власності на:
-квартиру АДРЕСА_1 ;
-транспортний засіб ?Hyundai?, 2014 року випуску;
визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на:
-квартиру АДРЕСА_2 ;
-магазин (нежитлові приміщення) по АДРЕСА_3 ;
-кошти, отримані від продажу транспортного засобу ?Lexus RX 350?, 2008 року випуску.
-стягнути з ОСОБА_1 на її ( ОСОБА_3 ) користь компенсацію вартості 1/2 частини спільного майна подружжя в сумі 56 235, 00 грн.;
-стягнути з ОСОБА_1 на її ( ОСОБА_3 ) користь судові витрати.
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
В лютому 2025 року ОСОБА_1 подав через систему Електронний суд зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 травня 2025 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя повернуто ОСОБА_1 .
В червні 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України ?Про судовий збір?.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України ?Про судовий збір?, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя повернуто заявнику, суд, вважає за можливе повернути сплачений ним судовий збір при зверненні до суду з вищезазначеною зустрічною позовною заявою.
Враховуючи наведене та керуючись ст.7 Закону України ?Про судовий збір?, ст.ст.133, 185 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору при поданні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір внесений по квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0.4180691178.1, дата здійснення платежу 10 лютого 2025 року, код квитанції: 9369-3483-7975-1626 у розмірі 15 140 (п'ятнадцять тисяч сто сорок) грн. 00 коп.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: