Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/21033/25
05 січня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 62025100130003784, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.06.2025 року, стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України
Відповідно до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, старшина ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, обіймаючи посаду командира відділення технічного обслуговування автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та інших поважних причин, в умовах воєнного стану, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18 год 30 хв 30.05.2025 самовільно залишив військову частину, що дислокується на території Подільського району міста Києва, та проводив час на власний розсуд, не вживав жодних заходів для повернення до місця служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього. 04.11.2025 ОСОБА_4 самостійно прибув до ТУ ДБР у м. Києві та заявив про себе.
29.12.2025 прокурор звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 407 КК України, обґрунтовуючи його тим, що він є особою, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 5 ст. 407 КК України, та добровільно бажає продовжити проходження військової служби.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, підтвердивши, що згоден з його змістом, зазначивши, що в даний час погоджено подальше проходження військової служби у в/ч НОМЕР_2 , усвідомлений про наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України. Він виявляє бажання проходити подальшу військову службу у в/ч НОМЕР_2 , на що отримав письмову згоду від командира військової частини НОМЕР_2 .
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов до наступного.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, 29.12.2025 прокурор звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 407 КК України, обґрунтовуючи його тим, що він є особою, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 5 ст. 407 КК України, та добровільно бажає продовжити проходження військової служби.
20.10.2025 командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 надав згоду на продовження обвинуваченому ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно вимог ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує невідкладно після набуття ухвалою законної сили поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 до відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягувався та виявив бажання продовжити проходження військової служби.
Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 від 20.10.2025 №1781-56766, останній не заперечує щодо направлення обвинуваченого ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.
Також, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази та судові витрати, відсутні.
Керуючись статтями 284-286, 369-372, 376 КПК України, статтями 44, 401, 407 КК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження № 62025100130003784, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.06.2025 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.
Запобіжний захід не обирався.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
На підставі ст. 288 КПК України зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили поновити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Подільський районний суд міста Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у цій військовій частині.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів із дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1