Справа № 712/33/26
Провадження №1-кс/712/116/26
05 січня 2026року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Централнього регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, у кримінальному провадженні № 42024252220000010 від 27.05.2024, -
Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Централнього регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить продовжити строку дії застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, у кримінальному провадженні № 42024252220000010 від 27.05.2024 строком на 60 діб.
05 січня 2026 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява прокурора, в якій останній просить клопотання про продовження строку дії застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, у кримінальному провадженні № 42024252220000010 від 27.05.2024, повернути на дооформлення.
Слідчий суддя, врахувавши заяву прокурора про повернення клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та приймаючи до уваги, що прокурором подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про повернення клопотання на дооформлення, заява прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотанняпрокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Централнього регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, у кримінальному провадженні № 42024252220000010 від 27.05.2024 повернути прокурору для дооформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1