Ухвала від 23.12.2010 по справі 2а-7112/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

23.12.2010 р. № 2а-7112/10/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: Чабана В.О. -дов. від 11.10.2010,

представника відповідача: Заяць Г.М. -дов. №1836/9/10-00 від 07.07.2010,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовомТОВ "Сервис Агро Юг", вул. Лазурна, 38-Б, кв. 89,Миколаїв,54058

доДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029

провизнання протиправними дій відповідача щодо проведення документальної невиїзної перевірки позивача, щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платниками податків ТОВ «Свет-Агро», ТОВ «Вал-Агро», ТОВ «Огнеупор-Инвест» за березень 2010 року; визнання протиправними дій відповідача, що полягають у визнанні правочинів, укладених у березні 2010 року позивачем з платниками податків: ТОВ «Свет-Агро», ТОВ «Вал-Агро», ТОВ «Огнеупор-Инвест», ТОВ «Екотех», ПП «Компаніагротрейд», ТОВ «компанія Агрокомплекс, ТОВ «Пищепродсервис», ТОВ «Доходний Дом-Юг», ПП «Промпостач», ТОВ «Кернел-Трейд», нікчемними; визнання протиправними дій відповідача, що полягають у визнанні відсутності поставок товарів у березні 2010 року між позивачем та вказаними підприємствами,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості надати витребувані судом докази в обґрунтування заперечень відповідача.

Представник позивача заперечень проти зупинення провадження не висловив.

Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та приймаючи до уваги обґрунтованість причин, які зазначені відповідачем в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 21.01.2011.

3. Судове засідання призначити на 21.01.11 о 10:00.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Мавродієва М.В.

Попередній документ
13309057
Наступний документ
13309059
Інформація про рішення:
№ рішення: 13309058
№ справи: 2а-7112/10/1470
Дата рішення: 23.12.2010
Дата публікації: 12.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: