Ухвала від 10.12.2010 по справі 2а-8527/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2010 р. № 2а-8527/10/1470

Суддя Устинов І. А., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", < Позивач адресса >

доМиколаївської митниці, < Відповідач адресса >

провизнання протиправною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи на 10 січня 2011 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

3. Зобов'язати відповідача надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання:

- наказ на призначення на посаду начальника Миколаївської митниці;

- посадову інструкція начальника Миколаївської митниці;

- накази про призначення на посаду інспекторів відділу митного оформлення №3 Миколаївської митниці ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3;

- посадові інструкції інспекторів відділу митного оформлення №3 Миколаївської митниці ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

- лист Державної митної служби України від 08.11.2010 №11/7- 10.18/13702-ЕП;

- лист Миколаївської митниці від 18.10.2010 №07-15/6674;

- докази вручення ТОВ СП «НІБУЛОН» листа Миколаївської митниці від 18.10.2010 №07-15/6674;

- докази розгляду Миколаївською митницею доручення №10/1297 на навантаження судна «ЬЕУАїчГГЕ8»(прапор Панама) зерном кукурудзи в кількості 4840,007 тонн;

- докази розгляду Миколаївською митницею доручення на навантаження №10/1296 на 598,991 тонн зерна ячменю та доручення на навантаження №10/1298 на 361,966 тонн зерна ячменю щодо навантаження на судно «8УУАТОУ РАШЕЬЕУМОК»(прапор Панама);

- докази здійснення Миколаївською митницею в період з 17.10.2010 по 08.11.2010 митних процедур щодо митного оформлення зерна пшениці в кількості 5 353,575 тонн, завантаженого на судно «ЬУО№> (прапор Домініка);

- докази здійснення Миколаївською митницею в період з 18.10.2010 по 08.11.2010 митних процедур щодо митного оформлення зерна ячменю в кількості 27 626,226 тонн,

4. Зобов'язати відповідача надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

6. Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитись від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов