Справа № 473/6417/25
іменем України
"05" січня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., присяжних Стадніченка О.М., Куркотілова О.П., секретаря судового засідання Ліхачової А.Є., представниці заінтересованої особи Бузилової К.В., адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, Вишневського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки,
в грудні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є сестрою заявника, є особою з інвалідністю II групи. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та опіки.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.
На час судового засідання від представниці заявника адвоката Вуїв О.В. надійшло клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Представниця заінтересованої особи, адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 3-5ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Разом з тим, згідно п. 2 ч. 1 ст.105, ч. 1 ст.298 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З урахуванням цих обставин, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.
Суд вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК враховує думку сторін про перелік та формулювання цих питань, проте кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252, п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258-260,298 ЦПК України, суд
призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Солонці Цюрупинського району Херсонської області, зареєстроване місце перебування якої: АДРЕСА_1 .
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
а) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
б) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок вказаного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», розташованій за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
У розпорядження експертів направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Солонці Цюрупинського району Херсонської області, зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_1 , а також надати:
- матеріали цивільної справи №473/6417/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки.
- амбулаторну картку психіатричного кабінету на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В.Лузан
Присяжні О.М. Стадніченко
О.П Куркотілов