Справа № 473/6851/25
іменем України
"02" січня 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
30 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №481843-КС-004 від 27 вересня 2024 року в загальному розмірі 79 761,78 грн.
Проте, під час вирішення питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Бізнес Позика» заявлена вимога про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №481843-КС-004 від 27 вересня 2024 року в загальному розмірі 79 761,78 грн, яка виникла станом на 30 жовтня 2025 року.
Разом з тим, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в складі судді Булкат М.С. від 04 грудня 2025 року відкрито провадження в аналогічній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 473/6399/25), в якій позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за тим же кредитним договором №481843-КС-004 від 27 вересня 2024 року в загальному розмірі 79 761,78 грн, яка виникла станом на 30 жовтня 2025 року
Відповідно до положення п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В. Вуїв