Справа № 515/1549/25
Провадження № 2-во/515/1/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
про виправлення описки
05 січня 2026 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: судді Луцюка В.О., секретар судового засідання Комерзан Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, суд
Згідно з рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 листопада 2025 року у цивільній справі № 515/1549/25 (провадження № 2/515/1924/25) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено; шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 17 серпня 2018 року Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 74, розірвано; залишено ОСОБА_3 прізвище « ОСОБА_4 ».
02 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 листопада 2025 року, а саме в частині зазначення по батькові відповідачки, замість « ОСОБА_3 » вказати вірно « ОСОБА_2 » (вх. № 32/25-Вх 02.01.2026).
Дослідивши заяву, текст рішення, а також матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Викладаючи третій абзац резолютивної частини вказаного рішення суду, суд припустився описки, зазначивши помилково по батькові відповідачки « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 », яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення, яка не змінить його суті.
Судом ухвалено про розгляд питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, у письмовому провадженні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 листопада 2025 року у цивільній справі №515/1549/25 (провадження № 2/515/1924/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши його у такій редакції:
«Залишити ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Одеського апеляційного суду.
Суддя В.О. Луцюк