Роздільнянський районний суд Одеської області
про відкриття провадження у справі
Справа № 511/3636/25
Номер провадження: 2-а/511/4/26
"05" січня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява, згідно з якою представник позивача - адвокат Варгаракі Іван Миколайович просить:
-поновити строк на звернення до суду;
-витребувати докази;
-скасувати постанову № 443 від 21 липня 2025 року та закрити провадження у справі;
-стягнути з відповідача судові витрати.
20 листопада 2025 року судом було залишено без руху позовну заяву для усунення недоліків, які представник позивача у встановлений судом строк усунув.
З урахуванням обставин, передбачених частинами 3, 4 статті 257 КАС України, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Частина 1 статті 286 КАС України регламентує, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Водночас, відповідно до частини п'ятої статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Разом з цим, з урахуванням недостатньої кількості суддів у Роздільнянському районному суді Одеської області (за штатним розписом - 6 посад, з яких 3 вакантні), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які перебувають на лікарняному, у відрядженні чи у відпустці), що створює надмірне навантаження та унеможливлює призначення справи до розгляду у строки, передбачені національним законодавством, суд призначає справу до розгляду на найближчу вільну дату та час.
Втім, клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи не містять жодного запиту, в тому числі адвокатського, адресованого до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання затребуваних документів, однак містять відповіді на інші адвокатські запити від ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 286 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання про витребування - відмовити.
Поновити строк на звернення до суду з позовною заявою.
Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області), на 10 годину 30 хвилин 09 лютого 2026 року (зал судового засідання №2).
Відповідно до диспозиції частини п'ятої статті 162 КАС України відповідач має право подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.
До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити учасникам провадження, що:
-письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
-в суді наявна технічна можливість для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://rz.od.court.gov.ua/sud1524/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. В. Бобровська