про закриття провадження у справі
№ 2а-5660/10/2370
16.12.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Трофімової Л.В.,
при секретарі -Левчуку А.С.,
за участю: представника позивача -Лисенка Ю.М. за довіреністю; відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку,
ДПІ у Звенигородському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 заборгованості зі сплати єдиного податку в розмірі 685 грн. 94 коп.
Позивач просив задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача вищевказану заборгованість.
Під час судового засідання позивач заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Насамкінець суд звертає увагу, що згідно копії квитанції № 82 від 30 листопада 2010 р. наявної в матеріалах справи, відповідач погасила існуючу заборгованості зі сплати єдиного податку в повному розмірі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України,
Прийняти відмову державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області від позову.
Закрити провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В.Трофімова