Ухвала від 05.01.2026 по справі 522/16592/25

Справа №522/16592/25

Провадження по справі № 1-«кс»/522/4437/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених працівників Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону, яка на його думку, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 366 ,ч.4 ст. 358, ст.426 та ст.426-1 КК України, викладеного у його заяві від 19.07.2025.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 19.07.2025 відповідно до вимог чинного законодавства, він звернувся з заявою до Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону про внесення відомостей щодо обставин, які вказують на вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Однак до цього часу уповноваженими особами Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не внесено.

Вказані дії працівників Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону вважає незаконними, у зв'язку з чим, просить суд поновити строки на оскарження та зобов'язати зазначених осіб внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви, просив розглядати скаргу за його відсутності, вимоги підтримав.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягаєзадоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

19.07.2025 ОСОБА_3 відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся із заявою до Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень.

Однак до цього часу працівниками Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов'язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Слідчий суддя, дослідивши аргументи щодо поновлення пропущеного строку на оскарження, вважає, що зазначені підстави заслуговують на увагу, а тому слід поновити строк на звернення зі скаргою до слідчого судді.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених посадових осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері Південного регіону внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 19.07.2025.

Через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
133089593
Наступний документ
133089595
Інформація про рішення:
№ рішення: 133089594
№ справи: 522/16592/25
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 06.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.07.2025 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
01.08.2025 16:15 Приморський районний суд м.Одеси
06.08.2025 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ