Справа № 522/33/26
Провадження по справі за № 1-кс/522/5/26
05 січня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №12024163520000345 від 03.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу,
Слідчим відділенням Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження ЄРДР № 12024163520000345 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України .
Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, 01 липня 2024 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на вчинення крадіжки чужого майна, та переслідуючи ціль незаконного збагачення, підійшов до подвір?я будинку N? АДРЕСА_1 .
Достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 N?64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження у казу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 N?2102-IХ, на території України, починаючи з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан строком на 30 діб, дію якого неодноразово було продовжено, останній раз відповідно до указу Президента України від 06.11.2023 N?734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 08.05.2024 N? 3684-1Х з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року продовжено на 90 діб, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, підійшов до велосипеду марки «PRO TOUR», чорного кольору з надписами на рамі зеленого кольору, вартістю 5 000 гривень, що належав ОСОБА_5 , та який стояв у подвір?ї будинку, біля під?їзду N?l, за адресою: АДРЕСА_1 , сів на вказаний велосипед та виїхав з двору.
В подальшому ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 гривень.
У скоєнні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий.
19.07.2025 винесено постанову про призначення комплексної амбулаторної судової психіатрічної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 що доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 18.12.2023 до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатрічного закладу з звичайним наглядом.
30.07.2025 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у зв'язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_4 на примусовому лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР за адресою: АДРЕСА_3 із діагнозом «Органічний маячний (шизофреноподібний) розлад».
Відповідно до листа від ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 31.07.2024, судова психіатрічна експертиза відносно підозрюваного ОСОБА_4 буде проведена після завершення примусових заходів медичного характеру.
11.03.2025 ОСОБА_4 поступив до КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за місцем надання послуг за адресою: АДРЕСА_4 .
В подальшому до СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшов лист від КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до якого вказано, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.09.2025 ОСОБА_4 змінено примусові заходи медичного характеру з лікуванням у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Виписаний із закладу 25.09.2025 самостійно до місця проживання, вказаного в медичній карті стаціонарного хворого.
Наразі є необхідність надання оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 з КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
З метою повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, необхідно провести комплексну амбулаторну психіатрічну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 для якої необхідно отримати медичну документацію, що перебуває у власності КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ., а саме медичну карту стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в зазначеному клопотанні приміщенні з можливістю її вилучення для проведення слідчих дій.
В судове засідання прокурор не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд матеріалів клопотання за її відсутності.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мотиви слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.
Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.
Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).
Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення - час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12024163520000345 від 03.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, з метою досягнення завдання кримінального провадження з метою отримання документів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
За таких обставин, з метою з'ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою залученню до матеріалами кримінального провадження, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки прокурором у клопотанні доведено, що у володінні КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Вважаю можливим розгляд клопотання провести без виклику власника, володільця майна, оскільки прокурором в клопотанні було обґрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання слідчим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 або іншому слідчому зі складу слідчої групи, тимчасовий доступ до речей та документів з метою ознайомлення та вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., а також інших наявних медичних документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Одеської обласної ради щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з психіатричного відділення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 ).
Зобов'язати посадових осіб КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати слідчому СВ відділення поліції №1 ОРУП №1 ОСОБА_3 або іншому слідчому слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6