Справа № 502/4/26
05 січня 2026 року м. Кілія
Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання захисника підозрюваного - ОСОБА_2 ,
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
з розгляду клопотання
начальника відділення № 1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП
в Одеській області ОСОБА_3
погоджене з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4
про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному 13.11.2025
до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162150001468
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286-1 КК України
У провадженні слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває клопотання начальника відділення № 1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному 13.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162150001468 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Судове засідання з розгляду клопотання призначено на 14:30 05.01.2026 року.
05.01.2026 р. за вх. № 128/26 надійшло клопотання захисника підозрюваного - ОСОБА_2 , про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням захисником власних технічних засобів.
Проаналізувавши обґрунтування захисника підозрюваного - ОСОБА_2 та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи вищевикладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Заяву захисника підозрюваного - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь захисника підозрюваного - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному слідчим суддею Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 на 05.01.2026 року о 14:30 годині.
Провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням захисником власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1